Trivićeva najavila krivičnu prijavu protiv članova CIK
Na osnovu čega ste proglasili rezultate izbora za predsjednika Republike Srpske – upitala je ponovo danas potpredsjednica PDP, Jelena Trivić reagujući na izjavu člana CIK, Željka Bakalara kako su imali probleme u pronalaženju biračkog materijala.
Bakalar je, naime, gostujući na BHT rekao da su imali „veliki problem sa radom biračkih odbora“. On je istakao da je, prema ocjenu njihove kontrole i ljudi koji rade u skladištu, u ovom izbornom ciklusu postojala „prava diverzija i sabotaža od strane članova biračkih odbora“, pogotovo kada se radi o pakovanju izbornog materijala.
– Nemoguće je da u izbornom procesu koji se nije mijenjao skoro 20 godina imamo takve probleme uopšte u pronalaženju biračkog materijala koji treba ponovno i kontrolno da prebrojavamo. Bukvalno preko 80 odsto biračkih mjesta u Republici Srpskoj, tako nam je rečeno, smo imali, po mojoj ocjeni organizovano pogrešno pakovanje, dakle da u vrećama u kojima su trebali biti glasački listići za određenu utrku, nisu bili ti listići nego neki drugi“ – istakao je Bakalar.
Reagujući na ovu izjavu Trivićeva je upitala članove CIK šta se onda brojalo, i na osnovu čega su proglasili rezultate izbora za predsjednika Republike Srpske.
– Zašto nikada niste objavili izvještaj sa kontrolnog brojanja? CIK je još na dan proglašenja rezultata dobio službeni zahtjev od nas da nam prema Zakonu o slobodi pristupa informacijama dostavi izvještaj sa kontrolnog brojanja. Do danas to nisu učinili – ističe Trivićeva. Ona kaže da izvještaj u određenoj formi postoji i jasno ukazuje na to da su se izbori morali ponoviti i da bi to bila jedina moguća odluka CIK s obzirom „na količinu krađa i nepravilnosti koje su utvrđene“.
Reagujući na ovu izjavu Trivićeva je upitala članove CIK šta se onda brojalo, i na osnovu čega su proglasili rezultate izbora za predsjednika Republike Srpske.
– Zašto nikada niste objavili izvještaj sa kontrolnog brojanja? CIK je još na dan proglašenja rezultata dobio službeni zahtjev od nas da nam prema Zakonu o slobodi pristupa informacijama dostavi izvještaj sa kontrolnog brojanja. Do danas to nisu učinili – ističe Trivićeva. Ona kaže da izvještaj u određenoj formi postoji i jasno ukazuje na to da su se izbori morali ponoviti i da bi to bila jedina moguća odluka CIK s obzirom „na količinu krađa i nepravilnosti koje su utvrđene“.
Nakon Suada Arnautovića i njegovog javnog priznanja o famoznih 13.000 ukradenih glasova koji su, kako ističe Trivićeva, utvrđeni samo upoređivanjem zapisnika i stanja u vrećama, Bakalar otvoreno priznaje da su imali sabotaže biračkih odbora u dostavljanju rezultata, te da na 80 odsto mjesta u Republici Srpskoj u vrećama nije bio onaj materijal koji je trebao biti prebrojan.
– Članovi CIK zajedno sa onima koji su nalogodavci i izvršioci organizovane krađe izbora, a za koje je već podnesena krivična prijava, saučesnici su u tom krivičnom djelu. Ne zna se na osnovu čega su objavili rezultate uprkos brojnim neregularnostima koje su i sami naveli tokom sjednice održane 27.10. prošle godine kada su rezultati proglašeni – navodi Trivićeva.
Ona ističe da će zbog njihovog saučestvovanja i neosnovanog proglašenja rezultata, i protiv članova CIK biti podnesena krivična prijava.
– Ne zanima me ko ih je pritiskao, a možda su i dobro “omastili brke” da obustave kontrolno brojanje i uprkos svim krađama proglase rezultate. Čitam negdje i da se Šmit preznojavao juče pred Evropskim parlamentom. Sjetimo se njegove čuvene rečenice o “manjim tehničkim nepravilnostima”. Kažu da je pravda spora kao kornjača, ali kida kao lav - zaključuje Trivićeva.
Srpska Info
– Ne zanima me ko ih je pritiskao, a možda su i dobro “omastili brke” da obustave kontrolno brojanje i uprkos svim krađama proglase rezultate. Čitam negdje i da se Šmit preznojavao juče pred Evropskim parlamentom. Sjetimo se njegove čuvene rečenice o “manjim tehničkim nepravilnostima”. Kažu da je pravda spora kao kornjača, ali kida kao lav - zaključuje Trivićeva.
Srpska Info
